codification bridge et demande de prix unitaire par la cpam
3 participants
Page 1 sur 1
codification bridge et demande de prix unitaire par la cpam
Bonjour,
j'ai réalisé un bridge de 4 éléments céramo-métal : 24 et 27 piliers , 25 et 26 inters.
J'ai coté HBLD023 pour le bridge de base 24/25/27 et HBMD479 pour le 2éme inter céramo-métal dent n°26 .
La caisse me répond qu'il y a 2 anomalies , la première n° 154 ( traitement caisse ?) la deuxième n° 0650001 et me dit :"prix unitaire absent "
Je ne sais pas quoi faire .Dois-je préciser le prix de chaque pilier et de l'inter du bridge de base ? dans ce cas comment procéder ?
Merci pour votre précieuse aide.
Cordialement cdfr
j'ai réalisé un bridge de 4 éléments céramo-métal : 24 et 27 piliers , 25 et 26 inters.
J'ai coté HBLD023 pour le bridge de base 24/25/27 et HBMD479 pour le 2éme inter céramo-métal dent n°26 .
La caisse me répond qu'il y a 2 anomalies , la première n° 154 ( traitement caisse ?) la deuxième n° 0650001 et me dit :"prix unitaire absent "
Je ne sais pas quoi faire .Dois-je préciser le prix de chaque pilier et de l'inter du bridge de base ? dans ce cas comment procéder ?
Merci pour votre précieuse aide.
Cordialement cdfr
cdfr- Messages : 11
Date d'inscription : 19/06/2014
Re: codification bridge et demande de prix unitaire par la cpam
Bonjour,
Vous êtes peut-être dans une version de la CCAM antérieure à la V38. Dans ce cas, il y a un bogue provenant de l'assurance maladie qui rejette les actes avec une base de remboursement à 0 ce qui était le cas avant la V38.
La V38 valorise les 1° et 2° adjonctions d'intermédiaires à 0.10 € pour éviter ce problème.
Il s'agit d'une décision unilatérale de l'UNCAM pour régler ce bogue. Bien entendu, nous avions proposer la valorisation de tous les inter à la même valeur de remboursement, soit 10.75 € afin de simplifier la procédure.
Cela n'a aps été accepté par l'UNCAM pour des raisons budgétaires.
Vous êtes peut-être dans une version de la CCAM antérieure à la V38. Dans ce cas, il y a un bogue provenant de l'assurance maladie qui rejette les actes avec une base de remboursement à 0 ce qui était le cas avant la V38.
La V38 valorise les 1° et 2° adjonctions d'intermédiaires à 0.10 € pour éviter ce problème.
Il s'agit d'une décision unilatérale de l'UNCAM pour régler ce bogue. Bien entendu, nous avions proposer la valorisation de tous les inter à la même valeur de remboursement, soit 10.75 € afin de simplifier la procédure.
Cela n'a aps été accepté par l'UNCAM pour des raisons budgétaires.
Christian SOLETTA- Messages : 210
Date d'inscription : 12/06/2014
Re: codification bridge et demande de prix unitaire par la cpam
juste pour savoir
augmenter les dépenses d'assurance maladie de 7,25 €
pour l'ensemble des bridges de France au delà de UN inter
entraîne une augmentation de budget de quel ordre ?
parce que nous sommes tous des gens responsables et on ne voudrais pas couler la sécu pour ce seul caprice
mais d'un autre coté accepter cette réponse de leur part SANS AUCUN chiffre
est un peu "léger" non ?
augmenter les dépenses d'assurance maladie de 7,25 €
pour l'ensemble des bridges de France au delà de UN inter
entraîne une augmentation de budget de quel ordre ?
parce que nous sommes tous des gens responsables et on ne voudrais pas couler la sécu pour ce seul caprice
mais d'un autre coté accepter cette réponse de leur part SANS AUCUN chiffre
est un peu "léger" non ?
Diabolo- Messages : 251
Date d'inscription : 20/06/2014
Sujets similaires
» Bridge >3 dents :message cpam
» Codification d'un bridge sur implant
» rejet de fse par la cpam du var
» Codification d'un rescellement
» BRIDGE CCM ET CMU
» Codification d'un bridge sur implant
» rejet de fse par la cpam du var
» Codification d'un rescellement
» BRIDGE CCM ET CMU
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|